在RFID應(yīng)用體系架構(gòu)中，RFID讀寫設(shè)備將讀取到的信息通過網(wǎng)絡(luò)送到與類似互聯(lián)網(wǎng)域名解析服務(wù)(DNS)類似的解析服務(wù)器上，這樣，帶有RFID標(biāo)簽的物品因為編碼的唯一性而可以透過編碼解析后在網(wǎng)絡(luò)上查到，如同人們在互聯(lián)網(wǎng)上查看已知域名的網(wǎng)站一樣。

　　因此，與人們對互聯(lián)網(wǎng)DNS存在的信息安全擔(dān)憂類似的是，物聯(lián)網(wǎng)也存在著誰來掌握解析服務(wù)的問題。誰掌握了解析權(quán)，誰就可以掌握網(wǎng)內(nèi)所有物品的內(nèi)容、位置和物流信息情況，而一旦某一地區(qū)的解析服務(wù)中斷，所造成的后果就遠(yuǎn)不是“不能上網(wǎng)了”這么簡單了。

　　中興通訊股份有限公司天津中興軟件有限責(zé)任公司RFID產(chǎn)品總經(jīng)理杜江在《信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化》上撰文指出，國外RFID標(biāo)準(zhǔn)化組織之一EPCglobal的中央數(shù)據(jù)庫在美國，且美國國防部是EPCglobal的強(qiáng)力支持者，如果我們采用這個標(biāo)準(zhǔn)，勢必會對我國國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、信息安全甚至國防安全埋下重大隱患。

　　北京烽火聯(lián)拓科技公司總經(jīng)理張革軍也表示，RFID空口標(biāo)準(zhǔn)的安全機(jī)制是比較弱的，容易通過無線信道竊取相關(guān)數(shù)據(jù)，而且EPC標(biāo)準(zhǔn)中的自毀指令原本是為了保護(hù)消費(fèi)者隱私的，雖說出發(fā)點(diǎn)很好，但一旦被惡意攻擊，標(biāo)簽就會永久失效。

　　和平時期大家可以相安無事，但非常時期，恐怕付出的就不僅僅是專利許可費(fèi)用了。商業(yè)公司的業(yè)務(wù)可以是無國界的，但商業(yè)公司的運(yùn)營卻必須遵從國家意志。

　　當(dāng)今，古巴等5國的網(wǎng)民登錄MSN時，頁面上就會出“81003C1錯誤”的提示，表明MSN無法登錄。原因是這些國家被美國政府列入禁止提供授權(quán)軟件服務(wù)的被制裁國家名單內(nèi)，因此微軟公司從今年5月底開始停止對這些國家提供MSN接入服務(wù)。

　　這種信息封鎖不禁讓人想起了1962年10月險些引發(fā)核戰(zhàn)爭的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。最終，美國采取的軍事封鎖策略奏效，蘇聯(lián)從古巴撤走了射程覆蓋美國所有重要工業(yè)城市和首都華盛頓的中程戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

　　同樣是封鎖，但代價是不一樣的。與當(dāng)時美國出動大批飛機(jī)和軍艦?zāi)欠N耗資不菲、興師動眾的行動相比，這一次微軟不費(fèi)吹灰之力地在鍵盤上輕輕一按就做到了。

　　如今軍事對抗的范疇早已從冷兵器、熱兵器演進(jìn)成了核威懾、電子對抗、光電對抗和信息對抗，而信息對抗以其特有的隱蔽性、攻擊的廣泛性和極小的代價更凸顯了它的價值。

　　王立建說：“任何戰(zhàn)爭都是為了經(jīng)濟(jì)利益，如果一個國家能夠用其他手段達(dá)到其經(jīng)濟(jì)目的的話，為什么還要勞師遠(yuǎn)征、大動干戈、損兵折將呢？”

　　專利：標(biāo)準(zhǔn)背后的經(jīng)濟(jì)殺手

　　俗話說得好：“無利不起早”。這些商業(yè)化的RFID國際標(biāo)準(zhǔn)組織不遠(yuǎn)萬里來到中國，樂此不疲、起早貪黑地推廣RFID標(biāo)準(zhǔn)，絕不是來做公益事業(yè)的。

　　工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識產(chǎn)權(quán)高級咨詢師于鵬介紹說，RFID論壇的主要成員是業(yè)內(nèi)數(shù)家超高頻RFID公司，他們已經(jīng)形成專利池，而且還通過了美國商務(wù)部的審查，從而避免了涉嫌壟斷。專利池建立起來后，收費(fèi)力度更大，該論壇已委托Sisvel公司代理收費(fèi)。

　　在音視頻行業(yè)，Sisvel可謂是大名鼎鼎。2007年3月中旬，德國漢諾威電子展開幕在即，德國海關(guān)應(yīng)一家意大利公司提供的參展中方音頻企業(yè)涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的信息，突然對華旗等12家中國MP3廠商的展臺進(jìn)行了搜查，上百款展品遭到德國海關(guān)查扣。在讓中國企業(yè)和消費(fèi)者體驗到專利厲害的同時，這家名為Sisvel的意大利公司在中國也一夜成名。Sisvel后來向華旗道歉，但這已是后話了。

　　Sisvel自己并沒有專利，專門在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以替人收錢討賬為業(yè)。多年來與國內(nèi)音視頻領(lǐng)域企業(yè)的交手，令其積累了豐富的經(jīng)驗。此番替RFID論壇“辦事”，來者不善。

　　張革軍表示，RFID的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在空口協(xié)議上，因此空口協(xié)議也就是專利收費(fèi)的重地。目前RFID的空口協(xié)議是由歐美企業(yè)提案并通過的，其知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)的情況還不明朗。但在目前市場規(guī)模小的情況下，國外組織大力推廣其標(biāo)準(zhǔn)，絕口不提知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)，一旦市場、產(chǎn)業(yè)規(guī)模放大，以后的發(fā)展就很難講。比如說，EPC的空口協(xié)議已經(jīng)被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)所接受，盡管目前并不收費(fèi)，但權(quán)利人并沒有承諾永遠(yuǎn)放棄權(quán)利。

　　“國外企業(yè)在DVD行業(yè)發(fā)展初期，通過較高的關(guān)鍵零部件價格掙取利潤；而在我國DVD企業(yè)逐漸掌握了相關(guān)核心技術(shù)后，又通過加緊收取較高的專利許可費(fèi)用，緊緊扼住了我國缺乏核心知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的脖子，賺取了超額利潤，而我國企業(yè)始終處于行業(yè)底層打工者的地位。”張革軍表示。

　　“國外專利權(quán)人深諳養(yǎng)稅源之道。他先培植這個市場，等市場一旦形成一定規(guī)模后，就開始坐收專利費(fèi)。”王立建說。