【CPP114】訊：向來爭論是唇槍舌戰(zhàn)，各執(zhí)己見。爭論可以推動技術(shù)的發(fā)展，引起業(yè)界的憂患意識。但爭論有時也會讓人“脫體而出”，例如紙質(zhì)媒體可能會被電子媒體取代的論調(diào)塵囂日上，電子媒體的技術(shù)優(yōu)勢確是傳媒媒體望塵莫及的，然而這種討論卻忽略了“內(nèi)容為王”。

　　香港是亞洲國際都會，素來以言論自由著名于全球，資訊發(fā)達，彈丸之地，一言一行常折射世界潮流。盡管“電子書”在近期舉行的香港書展上大出風(fēng)頭，首開“電子書及數(shù)字出版”專區(qū)”，香港貿(mào)發(fā)局副總裁周啟良親自推銷“電子書”。但筆者未發(fā)現(xiàn)有人高調(diào)在展會期間放出“取代”的論調(diào)。倒是傳出香港嚴(yán)肅文學(xué)升溫信號。香港書展結(jié)束后不久，即傳出香港教育局通過構(gòu)建網(wǎng)上學(xué)習(xí)資源共享平臺，利用網(wǎng)上教材的靈活和互動功能，提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和意欲。不過，有關(guān)人士認為“電子教材取代傳統(tǒng)印刷教科書是大勢所趨”，但當(dāng)下條件并不成熟，其理由有三：當(dāng)前發(fā)展電子書發(fā)展條件仍然昂貴；電子書和紙質(zhì)書各有優(yōu)勢；電子教材內(nèi)容亦未完備。

　　香港書展嚴(yán)肅文學(xué)的升溫給人啟發(fā)，主辦方有意淡化“嫩模”一類的話題，顯示主辦方對精神文化的追求，亦給人啟示。盡管嚴(yán)肅文學(xué)及文化作品，銷量比不上“寫真集”，但是其對于青少年成長，對國家、民族和社會的發(fā)展作用可謂舉足輕重。同理，電子媒體即便未來可望取代傳統(tǒng)印刷教科書，但內(nèi)容仍然是第一位的。此內(nèi)容非彼內(nèi)容，曇花一現(xiàn)的，快餐式的內(nèi)容是不能成其為“文化”，亦是無法沉淀下來、長久地教育青少年的。

　　在中國，麥當(dāng)勞雖然受歡迎，但依然無法和各具地方特色的餐館相比；在國外的唐人街，麥當(dāng)勞則永遠無法比上中國食物更受歡迎。顯然，“文化”作品永遠比“快餐”作品更有長久的生命力，盡管表面上，后者比前者更“熱鬧”和轟動一時。



　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞：

　　驚悚小說上市首周 電子書銷售量超過印刷書籍
　　蘭登書屋前ceo談電子書：出版業(yè)一章終結(jié)
　　功能單一讓電子書或只是過渡產(chǎn)品