“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　而百度非要用“避風(fēng)港原則”來(lái)說(shuō)自己不知情，在如此大的規(guī)模之下（目前大概存有2000萬(wàn)份文檔，版權(quán)不明的比例相當(dāng)高），顯然有點(diǎn)站不住腳了。

　　百度主要侵了誰(shuí)的權(quán)？

　　一般人會(huì)以為：當(dāng)然是作者的。但如果你換一種問(wèn)法：誰(shuí)的利益受損最大，就知道，其實(shí)不是作者的。

　　對(duì)于一部作品而言，通常來(lái)說(shuō)，作者（也包括譯者）的權(quán)益體現(xiàn)主要是三個(gè)部分：署名權(quán)、稿酬和版稅拆賬。署名權(quán)是不會(huì)動(dòng)的，即便是在很多非法電子書下載中，由于是掃描件，故而作者（譯者）大名高高在上，人沒(méi)說(shuō)這東西不是你寫的，是我寫的。

　　現(xiàn)在看稿酬。有些出版合同里索性沒(méi)有稿酬（也就是0元），全部用版稅代替。即便有，對(duì)于很多非大牌作者而言，稿酬也不高（其實(shí)大牌作者更愿意用版稅拆賬）。寫一本20萬(wàn)字的書，能拿到幾萬(wàn)元稿費(fèi)，那是很不錯(cuò)的稿酬。而至于版稅部分，一般情況下也就7到8個(gè)點(diǎn)，12-15個(gè)點(diǎn)是著名作家那個(gè)級(jí)別——而很多情況下，除了很小部分的著名作者預(yù)付版稅外，大部分一般性的作者的版稅還要被用各種借口拖欠，因?yàn)榘娑愂歉�著銷量走的，銷量是得一版銷售完才曉得的且充斥著各種貓膩。

　　很多作者在簽訂版權(quán)合同時(shí)，還被剝奪了著作權(quán)下大量的其它權(quán)益（出版機(jī)構(gòu)和非大牌作者簽訂合同時(shí)，都是格式條款，也就是俗稱的霸王合同），比如說(shuō)：根據(jù)你這個(gè)作品拍個(gè)電視劇，拍個(gè)電影？對(duì)不起，這個(gè)權(quán)益歸屬出版機(jī)構(gòu)（或者要出版機(jī)構(gòu)點(diǎn)頭同意，下同）。再比如說(shuō)，你這個(gè)作品搞成英文版賣點(diǎn)海外市場(chǎng)？對(duì)不起，這個(gè)權(quán)益也歸屬出版機(jī)構(gòu)。搞成電子版？對(duì)不起，出版機(jī)構(gòu)沒(méi)點(diǎn)頭你作者不能干。故而，碼字的，和印字的，很象演藝人員和經(jīng)紀(jì)公司的關(guān)系。你看著那些影星們?cè)谂_(tái)前人五人六的，真正賺錢的，都是背后的經(jīng)紀(jì)公司。

　　至于譯作，譯者就更可憐了。可憐到我都不想告訴你（為何道寬先生一哭！）。

　　所以，寫作者和出版機(jī)構(gòu)，是兩碼子事，有時(shí)候，他們的利益甚至是對(duì)立的（下文解釋）。出版機(jī)構(gòu)還包括兩種：專業(yè)圖書策劃公司和出版社。專業(yè)圖書策劃公司就是書籍這個(gè)行當(dāng)里的經(jīng)紀(jì)公司，他們不僅經(jīng)紀(jì)一本書，甚至經(jīng)紀(jì)一個(gè)人。不過(guò)他們沒(méi)有書號(hào)，需要向出版社索取（或者購(gòu)買）。專業(yè)圖書策劃公司是一個(gè)徹底的商業(yè)公司，完全不承擔(dān)除商業(yè)以外的義務(wù)（有時(shí)候一些大學(xué)出版社有這類義務(wù)，做一些不怎么賺錢的書，不過(guò)通常也需要基金立項(xiàng)來(lái)保本）。說(shuō)它們是搞文化的？姑且算之，以賺錢為核心的披著文化皮的商業(yè)機(jī)構(gòu)。

　　在圖書市場(chǎng)里，在大眾面前，通常就是作者和售賣渠道（以前是書店，現(xiàn)在是當(dāng)當(dāng)卓越這類網(wǎng)商），但其實(shí)，這兩者都不賺錢。真正相對(duì)賺錢的，是圖書策劃公司，以及出版社（在音樂(lè)產(chǎn)業(yè)里，就是唱片公司）。

　　既然是真正賺錢的，故而就特別看重所謂的著作權(quán)。因?yàn)橐坏┍磺謾?quán)，它們的利益就受到最大的影響。這些機(jī)構(gòu)，自身自然也有一定的風(fēng)險(xiǎn)，比如沒(méi)包裝好，眼光不準(zhǔn)沒(méi)搞好一本書。做十本書，兩三本大賣，七八本虧本或剛保本也不算稀罕。而這三本大賣的書，如果還讓人給免費(fèi)傳播了，那可就虧大發(fā)了。

　　故而，百度真正動(dòng)及的奶酪，是它們的。

　　現(xiàn)行版權(quán)體系之惡

　　我前面說(shuō)到的是，百度是侵犯了現(xiàn)行版權(quán)體系下的他人權(quán)益的。但作為一個(gè)每月要寫十幾篇專欄文章經(jīng)常有點(diǎn)稿酬的碼字者，我一點(diǎn)也不想掩飾我對(duì)現(xiàn)行版權(quán)體系的厭惡和痛恨。

　　在信息爆炸的年代，我絲毫看不出如果人們寫東西無(wú)法獲得利益的話就沒(méi)人再寫東西了的跡象。維基是一個(gè)最好的例子，寫作者沒(méi)有任何物質(zhì)利益，但硬是造就了人類智慧文明上的皇冠。中國(guó)大陸現(xiàn)在每年出品的書籍種類大概是30萬(wàn)之多，而整個(gè)人類文明的書籍浩如煙海，不計(jì)其數(shù)。退一萬(wàn)步講，話說(shuō)得極端一些，這個(gè)世界，我看一百年都沒(méi)有任何一本新書問(wèn)世（這不意味著沒(méi)有新內(nèi)容的出現(xiàn)），也沒(méi)什么了不得的。我們有太多的前人智慧尚未消化，而這個(gè)世界，已經(jīng)成為Postman筆下的《娛樂(lè)至死》，我看沒(méi)什么夸張的。