今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

印刷出版是中國文化的選擇

2012-06-28 08:46 來源：今晚報責編：喻小嘜

摘要：: 當前的出版選擇，在相當程度上，不再是思想的選擇，文化的選擇，情趣的選擇，品位的選擇，而是金錢的選擇，經(jīng)濟效益的選擇。如此，出版的文化本質(zhì)就被異化，出版物的思想文化質(zhì)量自然會下滑。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：近日，幾位出版界同志在一起閑聊，談到如今出版的圖書越來越多，但值得閱讀的圖書卻越來越少，有保留價值的圖書更少。自然，這里的“少”，是相對數(shù)量的“多”而言的。從絕對量來看，可讀的書與可保留的書，也還是有一些的。不過，數(shù)量和質(zhì)量的嚴重不對稱，則是當前出版業(yè)之痛。

　　忽視質(zhì)量，盲目發(fā)展數(shù)量，有違出版的功能。出版是一種文化的選擇。由于文化走向普及，社會上能夠?qū)懽鞯娜嗽絹碓蕉唷５牵⒉皇菍懗鰜淼娜魏螘宥加谐霭鎯r值的。出版的功能，正是要從大量的書稿中，經(jīng)過比較選擇，把優(yōu)秀的著作物挑選出來，編輯加工成正式出版物，加以褒揚推廣；同時認真把關(guān)，不讓那些劣質(zhì)文化通過出版得到傳播。這樣有取有舍，不僅由于出版的人力物力有限，不可能將所有人寫出來的書稿都予以出版；更由于著眼文明建設(shè)的使命，不宜讓那些劣質(zhì)文稿問世傳播。如今出版物市場魚龍混雜，“魚”多“龍”少，高質(zhì)量圖書不多，低質(zhì)量讀物不少，在相對程度上，就是缺乏應(yīng)有的文化選擇。

　　社會上曾有“出版難”之嘆。這種“難”有不好處，也有好處。應(yīng)當出的書不能出版，“難”成了應(yīng)當清除的攔路虎。不過，也正因為有這個“難”，才把那些質(zhì)量不合要求的書稿擋在門外，保證了出版質(zhì)量。如今，“出版難”問題也還存在，但難度是大大減弱了。不少書稿盡管缺少應(yīng)有的學術(shù)文化含量，但只要請來趙公元帥，交出書號費，出版的大門就洞開了。現(xiàn)在不少出版社的新書數(shù)量所以年年大增，就是借書號換錢，多出一本多一本收入，在出書上就“韓信用兵，多多益善”了。按正常情況，一個編輯一年能編六七本書就算不錯了，可如今有的編輯一年竟能發(fā)稿近百部，一個人就是不睡覺不吃飯，也編不了這么多的書。實際上，這里編輯應(yīng)有的選稿審稿改稿校稿等職責都不再履行了，有的就是一手收錢，一手發(fā)稿，真可謂“出版大門八字開，有錢無文請進來”，如此，平庸劣質(zhì)的書自然就大量涌現(xiàn)了。自然，也還存在“出書難”的情況，不過，主要不再是“難”于無文，而是“難”于無錢。一些具有學術(shù)文化含量的書稿，由于“曲高和寡”，出版社擔心銷路有限，經(jīng)濟效益不好，如果作者不給出版補貼，或不能獲得政府的出版資助，書稿往往只能“胎死腹中”。

　　當前的出版選擇，在相當程度上，不再是思想的選擇，文化的選擇，情趣的選擇，品位的選擇，而是金錢的選擇，經(jīng)濟效益的選擇。如此，出版的文化本質(zhì)就被異化，出版物的思想文化質(zhì)量自然會下滑。

　　應(yīng)當說，面對市場經(jīng)濟環(huán)境，出版業(yè)需要講經(jīng)濟效益，但是，要堅持把社會效益放在第一位，不能賺錢為本，利潤優(yōu)先。因為，圖書是思想的載體，文明的階梯，出版的責任和使命，是要將優(yōu)秀的文稿選擇出來，為人類和社會做深度文化的傳播和積累。圖書與一般媒體上的“一次性消費”的文字不同，應(yīng)力爭有較長的生命力，其中優(yōu)秀者，能“深入歷史，化作永恒”，成為人類思想文化庫中的“保留節(jié)目”。是故書壇有一句話：“書比人長壽”。“長壽”的書往往是“十年磨一劍”的結(jié)果。可急功近利之風，使不少出版人不能潛心于文化，而是熱衷于搞快餐化、低俗化的淺陋讀物，以至每年出版的數(shù)量龐大的圖書，許多都是“過眼煙云”，難以實現(xiàn)傳播和積累優(yōu)秀文化的出版使命。

　　時下還有一種說法，認為在市場經(jīng)濟條件下，圖書出版要特別重視營銷和包裝。“只要營銷到位、包裝到位，衛(wèi)生紙都可以當書發(fā)行出去。”對現(xiàn)代圖書出版來說，確實需要加強營銷和包裝，但是，以文化為魂的出版，永遠只能是“內(nèi)容為王”，營銷和包裝只能是“王”的輔臣，而決不可“喧賓奪主”。如果憑借營銷和包裝，將“衛(wèi)生紙當書發(fā)行出去”，那么，出版也就徹底背叛了自己的文化之魂，淪落成“衛(wèi)生紙”了。當然，大多數(shù)出版人不會認同這一看法，會堅持“內(nèi)容為王”，為提高出版質(zhì)量，認真進行文化選擇的。

分享到：下一篇：中國版權(quán)法修改走在國際前列