三、便于反復使用

    設計可周而復始循環(huán)使用的包裝，使用可復用包裝材料，既省資源又可減少污染，應大力提倡。 

　　重復再生包裝，如啤酒、飲料、醬油、醋等玻璃瓶包裝，可以反復使用。瑞典等國家規(guī)定聚酯PET飲料瓶和PC奶瓶的重復再用次數(shù)達20次以上；荷蘭Wellam公司與美國Johnson公司都對PET瓶進行100％的回收；日本朝日、札幌等啤酒公司研制出一種長壽啤酒瓶，強度比原啤酒瓶強10％，平均壽命可延長一倍。在美國和日本，包裝材料的回收再利用已形成產業(yè)化、商品化。

四、制造過程綠色化

　　綠色包裝是從產品的整個生命周期來考慮包裝對環(huán)境的影響。紙包裝如果回收處理不當就不符合綠色包裝的要求，而塑料包裝如果實現(xiàn)了減量化、資源化等目標，就是綠色包裝所提倡的。在許多人的意識里，綠色包裝往往被片面地理解為包裝產品的綠色，錯誤地將使用易降解材料制成的包裝產品視為綠色包裝，而不問該包裝產品的生產是否造成環(huán)境污染和資源浪費，也不問包裝產品在使用后的再利用，因此出現(xiàn)了一些對綠色包裝的錯誤認識。

　　目前，我國印刷行業(yè)使用的主要是溶劑型油墨，其中VOC（有機揮發(fā)物）排放量大，有些無機顏料含有鉛、鉻、銅、汞等重金屬元素，具有一定毒性，不能用于印刷食品包裝和兒童玩具；部分有機顏料含有聯(lián)苯膠，有致癌成分。在歐洲，凹版印刷材料情況有很大差別。比如凹版出版物印刷和裝飾印刷幾乎100％時用水性油墨，在包裝凹印中基本上使用水性或醇類油墨，完全不使用混合溶劑，便于回收再用。無溶劑復合的比例達到了近90％。因此，凹印工藝的環(huán)保問題已接近完全解決。所以，我國在這方面的改進工作要加速進行。

五、盡量簡化包裝

　　對綠色食品進行適度包裝，積極推廣“無包裝”、“減包裝”及局部包裝。發(fā)達國家從20世紀80年代以來就對包裝提出了限制性標準，通過了一系列法律法規(guī)。美國頒布了《包裝和包裝廢棄物限制法》，日本頒布了《商品禮盒包裝適當化綱要》，還有一些國家明確規(guī)定了包裝費用應控制在商品價格的15％以內。

1、做到適度包裝

　　過度的包裝造成資源浪費，也造成不必要的環(huán)境污染。一些發(fā)達國家正倡導適度包裝，并相繼出臺了一些法規(guī)。如美國就以商品包裝復雜豪華程度按照一定的比例作了規(guī)范限制，過度包裝超出要求則重罰，以此迫使廠家簡化包裝。

　　日本新設計了一種立式袋包裝。袋子的開口經(jīng)過特別設計，方便打開。這類袋包裝主要是取代塑料瓶子，其塑料使用量只及后者的五分之一。除了飲料，日本市面出售的食用油，很多都是以復合紙包裝出售的，大大減少了塑料的使用。

2、放棄包裝

　　日本專家提出，許多食品完全可以放棄包裝。以蔬菜、水果為例，日本連鎖店商會的調查顯示，90％的蔬菜、水果都不需要銷售包裝。如果是需要包裝的，也應采用特別功能的保鮮紙，防止水分滲透進去。因為若是包裝內滲入了水分，將會加快蔬菜、水果的腐壞，造成不應有的浪費以及對身體的危害。

　　由于采用先進技術并受到企業(yè)生產規(guī)模的限制等原因，綠色食品包裝產品往往比傳統(tǒng)的包裝產品成本高，因此在與傳統(tǒng)包裝產品競爭時，不具備價格優(yōu)勢。這直接導致了綠色食品包裝產品在市場競爭中的劣勢，影響了企業(yè)發(fā)展綠色包裝的信心。

　　目前，我國綠色食品包裝的許多重要環(huán)節(jié)，如包裝材料的減量化、包裝廢棄物的循環(huán)利用和再生利用都未能得到相應的重視，與此相關的綠色包裝產業(yè)也很不發(fā)達，尤其是包裝廢棄物的回收業(yè)還很落后。綠色食品包裝是以高科技為支撐的，我國由于對綠色包裝新技術的投入和研究不足，雖在部分產品上具有國際領先水平，但整體的技術水平仍然是落后的。包裝業(yè)能否走上可持續(xù)發(fā)展的綠色包裝之路依賴于市場的調節(jié)和導向，發(fā)展我國綠色食品包裝還有許多工作要做。(Trancy)