另外，利盟的963臺中標記錄也基本集中在前三期，對于近幾期的投標項目，其表現(xiàn)得后勁不足。對于納入批量集中采購不久的噴墨打印機，愛普生則一家獨大，在多期批量集中采購的A4噴墨打印機競爭中，愛普生甚少失手，而且價格穩(wěn)定，都在1000元左右。
　　
　　高效、實用需求凸顯價格更趨合理
　　
　　從打印機的產(chǎn)品線來看，在2013年上半年中央單位打印機批量集中采購項目中，不僅中標品牌和產(chǎn)品實現(xiàn)了擴容，競爭也日趨白熱化，無論采購數(shù)量多少，打印機的價格之爭僅在二三百元之間，供應商的報價都不約而同地精確到了個位數(shù)字。
　　
　　圍繞價格競爭，供采雙方都在不斷地進行調(diào)整。對于打印機企業(yè)來說，批量集中采購帶來了新的競爭模式，對于一些產(chǎn)品技術過硬但是品牌知名度還不是特別高的企業(yè)來說，機遇大于挑戰(zhàn)。特別是在政府采購市場，批量集中采購給他們帶來了更加直接的競爭優(yōu)勢，這也正是目前打印機批量集中采購項目中黑馬頻出的最主要原因。
　　
　　值得注意的是，政府采購市場對于價格的訴求也促使打印機廠商對自身產(chǎn)品進行調(diào)整。從上半年各企業(yè)推出的新機型來看，主打性價比的機型幾乎占據(jù)了各打印機廠商新推出的產(chǎn)品型號的一半以上。這固然是企業(yè)迎合市場需求的體現(xiàn)，但是從業(yè)內(nèi)的反應來看，這些產(chǎn)品也存在重量相對變輕、原材料更加便宜等特點，價格是降下來了，但質(zhì)量能否保證還有待時間的檢驗。
　　
　　另外，從采購單位的角度來說，價格也不再是采購時考量產(chǎn)品的惟一標準。從國采中心近幾期的批量集中采購可以看出，采購過程更加注重產(chǎn)品的高效、經(jīng)濟、實用，產(chǎn)品的中標價格更趨于合理。政府采購主管部門指出，批量集中采購既要避免采購高價高性能產(chǎn)品造成的浪費，又要避免片面強調(diào)低價中標而忽視綜合效益的情況，提倡厲行節(jié)約、最大程度地體現(xiàn)"物有所值"的原則。
　　
　　與此同時，面對批量集中采購激烈的價格競爭，不少投標企業(yè)表示，省錢不能只省在采購環(huán)節(jié)，特別是像打印機這種持續(xù)消費的產(chǎn)品。一些供應商也表示了自己的擔心，從市場經(jīng)濟的角度來說，過分注重價格并非良性競爭，從某種意義上說，單純的價格競爭會導致惡性市場競爭，低價會形成市場壟斷，打擊正常的競爭對手，破壞行業(yè)環(huán)境，損害消費者的利益。
　　
　　因此，企業(yè)在不斷適應市場規(guī)則、調(diào)整自身競爭能力的同時，也希望今后的打印機采購能夠更充分地考慮政府采購行業(yè)的特性，考慮到集中采購分散供貨的服務成本、資金回流的速度及后續(xù)服務的情況，進一步細化批量集中采購標準，制定更合理的評分標準。