從打破地方保護(hù)的角度來(lái)分析，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶所以存在著上窮下富、前堵后塞的問(wèn)題，一個(gè)很重要的原因，就是沒(méi)有形成有機(jī)的統(tǒng)一，而是塊塊分割，缺乏協(xié)同發(fā)展的觀念。所以，今后長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶必須變成一個(gè)帶，而不是若干個(gè)塊。這條帶上的每個(gè)地區(qū)，都應(yīng)當(dāng)能快速、可持續(xù)發(fā)展，都能享受這個(gè)地區(qū)的共同的發(fā)展成果，而不是各自為政，各為自己留一小塊自留地。從這個(gè)角度來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶還肩負(fù)著攻克改變地區(qū)封鎖、地方保護(hù)頑癥的重任，并為其他地方提供重要借鑒。

  比較起來(lái)，京津冀協(xié)同發(fā)展，是“三大戰(zhàn)略”中相對(duì)單純但示范導(dǎo)向作用更大的戰(zhàn)略。因?yàn)椋�京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，不僅要解決三個(gè)地區(qū)之間發(fā)展不平衡的問(wèn)題，還要解決這個(gè)地區(qū)人口分布不合理、環(huán)境污染嚴(yán)重、人員素質(zhì)參差不齊的問(wèn)題。也就是說(shuō)，京津冀協(xié)同發(fā)展必須能為中國(guó)的區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供一個(gè)可學(xué)習(xí)借鑒的范本。也正因?yàn)槿绱耍�在制定京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)，就不能過(guò)度地看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低，而要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、文化、思維、觀念、環(huán)境保護(hù)、人員素質(zhì)等方面的協(xié)同發(fā)展，從而讓京津冀能在協(xié)同中不斷提升水平、提升檔次。對(duì)此，北京理當(dāng)發(fā)揮輻射功能，將已經(jīng)具有的資源盡可能地輻射和分散到其他兩個(gè)地區(qū)，尤其是河北，盡全力使縮小其他兩個(gè)地區(qū)與北京的發(fā)展差距。

  在如何實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展問(wèn)題上，京津冀三地的產(chǎn)業(yè)分工和定位必須十分明確，且要形成互補(bǔ)，能產(chǎn)生互動(dòng)效應(yīng)。現(xiàn)在看來(lái)，中央企業(yè)、中央研究機(jī)構(gòu)總部外遷，應(yīng)當(dāng)成為京津冀協(xié)同發(fā)展非常重要的方面。

  文章指出，“三大戰(zhàn)略”絕不是簡(jiǎn)單的解決區(qū)域協(xié)同發(fā)展問(wèn)題，在實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的同時(shí)，還有許多更加重要的問(wèn)題要通過(guò)“三大戰(zhàn)略”的實(shí)施去解決。因此， “三大戰(zhàn)略”必將成為引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)第二春的最強(qiáng)大動(dòng)力之一。