今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

辛德勇：印刷術的源頭來自印度，產(chǎn)生在中國

2014-12-24 09:08 來源：澎湃新聞網(wǎng)(上海) 責編：周艷平

摘要：: 要說中國古代科學技術之進步，提起“四大發(fā)明”總是令國人為之驕傲。近日，北京大學歷史系教授辛德勇在其微博中指出中學歷史教材中關于“四大發(fā)明”及“活字印刷術”的論述有悖于歷史事實：1、印刷術是“四大發(fā)明”之一，而非活字印刷術。2、歷史事實證明活字印刷術在中國古代印刷業(yè)應用有限，要說其“既經(jīng)濟又便捷”不準確，更遑論其是中國古代最有代表性的科學技術成就。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

【CPP114】訊：要說中國古代科學技術之進步，提起“四大發(fā)明”總是令國人為之驕傲。近日，北京大學歷史系教授辛德勇在其微博中指出中學歷史教材中關于“四大發(fā)明”及“活字印刷術”的論述有悖于歷史事實：1、印刷術是“四大發(fā)明”之一，而非活字印刷術。2、歷史事實證明活字印刷術在中國古代印刷業(yè)應用有限，要說其“既經(jīng)濟又便捷”不準確，更遑論其是中國古代最有代表性的科學技術成就。

其實，關于印刷術問題，辛教授關注已久，不久前還撰有長文《論中國書籍雕版印刷技術產(chǎn)生的社會原因及其時間》對相關問題進行探討。記者在整理《歷史教科書犯的錯：活字印刷術是“四大發(fā)明”嗎？》一文時發(fā)現(xiàn)，學界對于“印刷術起源于何時”這一問題的觀點莫衷一是，有西漢說、東漢說、魏晉南北朝說、隋朝說、唐貞觀說等等，另外，活字印刷術自畢昇創(chuàng)制以后，也曾經(jīng)過不斷發(fā)展，那么，這是一個怎樣的歷史過程，是否會影響對活字印刷術的評價？就此問題，記者請教辛教授，他于百忙之中抽空撰寫短文回信予以回答。澎湃新聞發(fā)表此文，以饗讀者。標題為編者所擬。

印刷術被譽為是中國古代“四大發(fā)明”之一，而北宋畢昇所創(chuàng)活字印刷術一直被視為中國古代科技的一項重要的革新技術。2008年北京奧運會，活字印刷術即作為中國文化的代表出現(xiàn)在開幕式表演中。

印刷術是人類一項偉大的發(fā)明，對推進世界文化的發(fā)展，發(fā)揮了非常重要的意義，完全可以說是一項劃時代的技術創(chuàng)造。正因為如此，科學、準確地認識印刷術發(fā)明的時間及其社會原因，在學術上具有重大意義。然而，令人遺憾的是，目前海內外學術界對這一問題認識，卻相當模糊。這是很不應該的。

我從十幾年前開始，就著手搜集史料，辨析史事，希望能夠在前人研究的基礎上，厘清這一問題，至少能夠得出更深入一些的認識。