作為中國工程院院士的盧秉恒曾在第七屆全國3D大賽上巧妙地打了個(gè)比方，稱3D打印是餡餅不是陷阱。“3D打印是餡餅，不是陷阱”這句話彰顯了盧秉恒經(jīng)過幾番調(diào)查之后對3D打印做出的態(tài)度，這個(gè)態(tài)度無疑是樂觀、積極的。那么，盧秉恒持樂觀態(tài)度背后的支撐是什么？

  3D打印換而言之為增材制造，最早出現(xiàn)的成型技術(shù)為光固化成型也就是SLA成型技術(shù)。3D打印從誕生到逐漸壯大已經(jīng)有些年頭，不過還有為數(shù)不少的人對其不了解。在這方面Gartner和3D Hubs曾對此展開過調(diào)查。對此，盧秉恒表示：人們對3D打印尚處于認(rèn)識(shí)不足的階段，許多企業(yè)、組織還對3D打印處于觀望的態(tài)度。

  隨著桌面級別的3D打印設(shè)備推出，3D打印機(jī)日漸走進(jìn)大眾視線。淘寶上DIY設(shè)備售價(jià)較低，頗受3D打印愛好者的熱捧。在3D打印發(fā)展初期，廣大的3D打印設(shè)備研究機(jī)構(gòu)多注重產(chǎn)品的研發(fā)，而目標(biāo)消費(fèi)市場開拓力度不夠。廣大消費(fèi)者對3D打印技術(shù)認(rèn)識(shí)不足，這些成為制約3D打印發(fā)展的瓶頸。拋開3D打印技術(shù)能否推動(dòng)工業(yè)革命這個(gè)問題，3D打印要想走進(jìn)大眾消費(fèi)市場，理念上的接受是必須要達(dá)到的。

  盧秉恒演講中列舉大量的例子，如美國通用以及韓國成立3D打印工業(yè)發(fā)展委員會(huì)，并且給出了3D打印發(fā)展的具體數(shù)據(jù)。盧秉恒表示預(yù)計(jì)2021年，全球3D打印技術(shù)直接收入為108億美元。“直接”收入并不包括其他由3D打印引發(fā)的收入。盧秉恒表示2030年，3D打印技術(shù)延伸效益將達(dá)6000億—12000億美元。大量例子和數(shù)據(jù)支撐了盧秉恒的觀點(diǎn)：3D打印是餡餅，不是陷阱。

  當(dāng)然，盧秉恒還講述了我國3D打印發(fā)展現(xiàn)狀。他表示，我國的3D打印技術(shù)起源于高效，用于3D打印的資金基本是自我積累，3D打印在我國發(fā)展尚屬緩慢。同時(shí)盧秉恒列出我國的3D打印設(shè)備企業(yè)總量僅占跨國公司的3到3個(gè)百分點(diǎn)。最后盧秉恒對我國3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)出了呼吁：莫要等待，莫要觀望，莫要懈怠。

  事實(shí)上，目前我國研究和生產(chǎn)3D打印設(shè)備的組織、企業(yè)也呈現(xiàn)日漸增多的趨勢，北京匯天威科技、珠海西通、華中科技大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)等等。這些組織和企業(yè)不斷研究新的3D打印技術(shù)推出新的3D打印設(shè)備，不斷為我國3D打印發(fā)展做出貢獻(xiàn)。