問題描述

  美國：

  由于之前的垃圾一直都是出口中國，美國相應(yīng)的垃圾回收基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不是十分充足，中國的“垃圾禁令”實施后，美國的塑料垃圾失去了最大的處理方向，成堆的塑料垃圾和其他垃圾一起，正在潮水般占領(lǐng)各個垃圾回收站，而美國本地垃圾處理能力和再回收能力不足以應(yīng)對龐大的“垃圾堆”。

  英國：

  據(jù)不完全統(tǒng)計，英國每年55%的塑料垃圾都是出口中國，而中國實施了禁令之后，英國人也慌了。因為英國人和美國人一樣，處理那些塑料垃圾有些力不從心。據(jù)統(tǒng)計，僅在2012年，英國就向中國出口了270萬噸塑料垃圾!此后，英國向中國出口的垃圾數(shù)量一直在增長，這讓英國人感到“沒有了垃圾，整個社會好像更環(huán)保了”。而禁令實施后，英國的垃圾回收廠的塑料垃圾也已經(jīng)堆積成山了。

  問題解決

  雖然中國已經(jīng)實施了垃圾禁令，英美兩國的塑料垃圾不能再流向中國，但是，兩國也不會坐視垃圾堆積在本國。如，面對這些垃圾，英國正在積極尋找替代中國的垃圾出口“接盤俠”的同時，也在積極呼吁減少塑料制品的使用。且英國首相在2月份發(fā)表的有關(guān)環(huán)境問題演講時表示，英國希望在2024年徹底取消一次性塑料的使用。

  面對中國的禁令，英美兩國正在積極制定政策徹底解決塑料垃圾問題，但是在相關(guān)技術(shù)研制成功以及政策出臺前，英美兩國在塑料等垃圾處理上仍以尋找替代中國的垃圾出口“接盤俠”為主，那么沒有了中國這個大市場，英美出口的那些塑料垃圾又會流向哪里?

  東南亞：

  在塑料垃圾的出口方向上，東南亞國家原本就占有一定的比例。因為塑料垃圾有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，雖然會對環(huán)境造成破壞，但是由于東南亞各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，人們更容易追求更高的經(jīng)濟(jì)利益，可以預(yù)見，東南亞各國在英美塑料垃圾的出口中將會扮演越來越重要的角色。但是，因為東南亞國家的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)制造能力不強(qiáng)，東南亞國家很難取代中國，成為塑料垃圾的主出口方向。

  日本：

  中國禁令實施后，日本相關(guān)人士表示，雖然中國禁止進(jìn)口塑料垃圾，但是中國的市場依然存在，對塑料材料依然有著巨大的需求。另外日本在再生塑料方面有著先進(jìn)的技術(shù)，一些日本公司可能已經(jīng)進(jìn)行了技術(shù)更新，面對日益上漲的塑料價格，或許塑料再生市場會發(fā)生巨大變化。

  北歐三國：

  北歐三國(挪威、瑞典、芬蘭)有著全世界較為先進(jìn)的垃圾回收與處理技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計，瑞典有36%的垃圾被回收，14%的垃圾用作肥料，49%的垃圾用作能源被燃燒。北歐每年只產(chǎn)生1.5億噸垃圾，但是他們的垃圾處理廠每年可以處理7億噸垃圾，垃圾缺口達(dá)5億噸之多。在北歐三國，塑料垃圾無論是被回收還是被用作能源燃燒，相比流向其他國家，這里都是塑料垃圾很好的歸宿。

  英美兩國將垃圾出口至國外以減少塑料垃圾對本國的影響，這只能緩燃眉之急，并不能從根本上解決問題。要想從根本上解決塑料垃圾問題，國家還需采用先進(jìn)的技術(shù)來對塑料等垃圾進(jìn)行回收再處理，或使用可降解、無污染的環(huán)境友好型材料，這樣才能制止塑料污染。中國新標(biāo)準(zhǔn)的實施對于那些將垃圾出口到其他地區(qū)的國家來說或許是一個新的機(jī)遇，讓他們能夠更加認(rèn)真的對待垃圾回收問題，如美國或?qū)⒘⒎ㄒ�求制造廠家自行回收生產(chǎn)的垃圾。